In tijden van CRISIS weet IKEA toch te groeien. Hoe? D.m.v. Betrokken Medewerkers; juist nu.

We try to keep the center of the company relatively lean, and not make too many decisions centrally that would be better made in stores or factories close to customers and suppliers. Therefore, we must have a strong group of co-workers who can make the right decisions to support our strategies.”

(ook) IKEA wordt beïnvloed door de huidige crisis. Een logische (….) stap zou dan zijn (of lijken) door juist nu te ‘besparen’ op je uitgaven dus ook op de investering in je medewerkers (e.o. ontslagen). Da’s niet waarvoor IKEA koos.

Ian Worling, director of business navigation: “We didn’t focus on cutting costs, because that’s the easiest thing to do in retail. You just lay people off, and cut back some of your capital expenditure, and it reduces your variable costs. But it also weakens you. Instead, we decided to make structural changes — to rethink our practices.” Heroriënteren ofwel: wat gaat Goed, wat kan Beter?

De 4 voorstellen waarmee men kwam zijn: “First was lowering operational costs, especially where customers didn’t see. Second, we had to become even better at increasing volume, because that allows us to lower our cost of goods and operating costs. Third, we had to develop an even better-functioning supply chain. The fourth area involved empowering our co-workers.”

Worling roemt de cultuur van IKEA:  Our biggest advantage was Ikea’s culture and value. Culture is extremely important at Ikea, even more so than at other companies. We work hard to ensure that as new people come in, they understand who we are and what we’re trying to do. The people who work here genuinely want to be here and share Ikea’s core values of cost consciousness and humility.

I suppose that we must do a lot of things reasonably well, but we never talk about that. We always talk about where we’ve disappointed people and how we can do better. When we have a particularly good triumph, you’ll hear someone say: “Okay, we’ll take one minute now for satisfaction, and then move on.”

Tot slot is zijn advies:  “We don’t see low costs and high quality as incompatible; we find ways to increase resources where it is the right thing to do.” W.o. (dus) investeren in je medewerkers (nb: ‘human resources’) ook, of zeker, in tijden van ‘crisis’. We noemen dat ook wel ‘anti-cyclisch denken & handelen’……

Mooie casus. Lees ook: How Ikea Reassembled Its Growth Strategy.

Zet de ontwikkeling van je medewerkers niet bij het afval! (zeker nu niet).

Reden: levensvatbare carrièrepaden, waarvan continue ontwikkeling deel uitmaakt, binnen organisaties dragen niet aleen bij aan het behoud van talenten, het zorgt er ook voor dat je talenten aantrekt. & Da’s altijd handig, zeker in een schaarse arbeidsmarkt. (nb; crisis of niet). Deze TIP komt van de Corporate Executive Board; op dat niveau in een organisatie zitten we dus goed met IiP zou je zeggen. Bron: Don’t Waste Employee Development.

CEB onderbouwt de TIP met de referentie naar een onderzoek onder Hoog Presterende Organisaties: “Results of a recent study indicate that there is a growing “human capital gap” between low and high performing companies.

“High performers” tend to focus their energies on developing leaders, managing teams, succession planning, and designing compensation strategies for different segments of their workforces, while low performing organizations tend to be more reactive, concentrating on “more immediate threats and problems.” Mooie uitdagingen voor de executives. Bron: Maximizing Returns on Human Capital.

De adviezen staan haax op het mediabericht dat het aantal MBA studenten in de EU afneemt…. (nb; dat is natuurlijk ook o.i.v. de door mij voor NCOI ontwikkelde Master in Human Resources Management. ;-) )

De berichten komen op het moment dat het Britse House of Colours met een persbericht komt over de Gouden erkenning die zij als Investor in People wisten binnen te halen; mooie aanvulling op hun kleurenpalet.

Uit het persbericht: “The award reflects best practice throughout House of Colour from the Head Office and training division to each individual franchisee and the company continues to build on this success with ongoing development and review.

Companies that have achieved the Investors in People Standard also have higher levels of trust, co-operation and commitment than their competitors.” Da’s altijd handig: in tijden van ‘crisis’ alvast een voorsprong opbouwen op je concurrenten zodat je dit kan behouden zodra de economie weer herstelt; want ook dat gebeurt weer.

In zijn boek ‘Taking People With You’ (nb; een aanrader!) citeert David Novak GE’s Jack Welch: “Looking back at my career at GE, one of the things I could do over is I wish I would’ve talked to our people more about what kind of company I envisoned us to be …. what our values where and what we really stand for.”

Communiceren, ook dat hoort bij de ontwikkeling van je medewerkers & is daarom een cruciaal aspect van je IiP-accreditatie. Kortom: zet de ontwikkeling van je medewerkers bij de kliko, zeker nu niet !!!! :-o

Oproep Griekse werkgeversvereniging: Wordt een Investor in People!

Ook leuk: ΕΕΔΕ: Πρόσκληση για το Investors in People Of: de Griekse werkgeversvereniging doet nu, in tijden van Griekse crisis, een oproep aan de leden om een ‘Investor in People’ te worden!

Motivatie: ‘het realiseren van de dringende noodzaak om het concurrentievermogen van bedrijven te verbeteren’. Dat kan de Griekse economie inderdaad helpen (& niet alleen de Griekse….)

Met o.m. de lokale reder ALMI Tankers, je ziet op hun site: een Investor in People, hebben de Griekse ondernemers een mooi voorbeeld & praktijkcasus.

Meer over ‘Griekenland’ & Griekse ontwikkelingen lees je in het ManagemenPro blog.

De betekenis van Investors in People voor de trends binnen de Financiële Dienstverlening.

Eén van de sectoren waar ‘het’ momenteel in deze tijden van ‘crises’ gebeurt, dat is toch wel de Financiële Dienstverlening. Een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen levert je het volgende op:

  • Consolidatie in de financiële dienstverlening. Een van de duidelijkste gevolgen van de huidige crisis is een versnelling van het tempo van consolidatie van de financiële sector, een trend die zich (zeer) waarschijnlijk in de nabije toekomst voortzet.
  • Over de gehele sector zijn zwakkere kredietverstrekkers samengevoegd of overgenomen door meer courante partijen c.q. zij ontvangen steun van de Overheid. Dit proces heeft echter verstrekkende gevolgen voor de werkgelegenheid binnen deze sector. Backoffice en call centers zijn c.q. worden afgeslankt, het aantal accountmanagers verminderd, offshoring van taken wordt heroverwogen net als het aantal vestigingen, vooral wanneer die zijn samengevoegd met voormalige concurrenten waarvan locaties zich bevinden in elkaars directe nabijheid. Verlaging van de geografische aanwezigheid zal een wijdverbreid verschijnsel worden, niet alleen gedreven door schaalvoordelen maar ook o.i.v. nieuwe vormen van concurrentie.

De belangrijkste aanjagers voor veranderingen in deze sector zijn:

  • Regulering. Veranderingen in de regelgeving zijn waarschijnlijk de belangrijkste factor die in de komende jaren van invloed wordt op de financiële sector. Recent onderzoek suggereert dat de meest relevante factor in termen van vaardigheden bij medewerkers en de relatieve beloning van hen de regelgeving wordt. In een ideale continuüm tussen zeer strakke wettelijke beperkingen en een laissez-faire benadering, zien we hoogopgeleide, innovatieve en goed betaalde medewerkers aan het ene uiteinde en beperkt ervaren, voornamelijk administratieve en lager betaald personeel aan het andere einde. (nb; de mogelijkheid is aanwezig dat de functies van de laatsten door efficiencyverbeteringen m.b.v. digitale media, binnen een redelijke termijn al komen te vervallen)
  • Demografie. Verschuivingen in de demografische structuur van Nederland, de EU en de wereldbevolking zijn gebonden aan de noodzaak voor verschillende, voor de diverse doelgroepen passende financiële diensten en producten.
  • Technologie. Technologische ontwikkelingen zijn sterk van invloed op de financiële dienstverlening. Vooruitgang in de informatie-en communicatietechnologie in het laatste decennium heeft de weg vrijgemaakt om veel nieuwe diensten online te leveren, terwijl krachtiger processoren je helpen bij de beoordeling van complexe risico’s.
  • Outsourcing, near shoring en off-shoring. Financiële diensten behoren tot de meest geclusterde activiteiten. De kern van de activiteiten vindt plaats in de Randstad en dan m.n. binnen de Zuidas. De onderlinge nabijheid heeft een aantal voordelen, inclusief de mogelijkheid om te netwerken en de beschikbaarheid van ondersteunende diensten. De concurrentie in de sector heeft in de laatste decennia de aandacht gericht op de kosten en de salariëring van het personeel, een belangrijk item op de winst-en verliesrekening van de financiële instellingen. Druk om activiteiten en processen uit te besteden ofwel near-shore dan wel off-shore resulteert in minder support en back office-functies die zijn gelegen in dure financiële centra. De IT, remote customer care en financiële functies zijn van oudsher de meest uitbestede activiteiten, maar in meer recente tijden komen ook andere afdelingen in aanmerking voor uitbesteding met inbegrip van juridische zaken, opleiding en ontwikkeling en compliance.
  • Globalisering. De financiële sector heeft sterk geprofiteerd van de globalisering en het beheer van de (financiële) complexiteit die ermee gepaard gaat. Terwijl protectionisme altijd een gemakkelijke politieke optie is tijdens de magere tijden, wijzen recente wereldwijde onderzoeken op de mate waarin de trends in verband met de mondialisering diep ingebakken zijn in het systeem en waarschijnlijk niet te keren zijn. Lastig voor de Occupy beweging wellicht, maar toch is dit voorlopig een feit.

Wat kan de Nieuwe Aanpak van het Investors in People Model hier nu aan toevoegen? Om het kort te houden: heel wat!

Met de extra controle die de Europese Overheden nu toepassen, is het voor de financiële sector van belang dat zij integriteit en transparantie laten zien.  Investors in People helpt bedrijven om een cultuur van openheid en vertrouwen te creëren die zal overgaan naar werknemers en vervolgens naar (potentiële) klanten.

Investors in People helpt ook in een klimaat van strakkere financiële bestedingen. Bedrijven, als financiële dienstverleners, kunnen gebruik maken van het IIP kader en het assessmentproces om de (continue ontwikkelmethode van de) IiP Review toe te passen bij iedere regelgeving en daarmee weten te identificeren en aan te geven welke organisatie gebieden nodig zijn om verder te verbeteren, te ontwikkelen. Daarmee is het, zeker nu, een prima instrument. :-)

IiP's proven bottom line impact.

Lees ook:

Met dank aan UKCES ‘Financial Services sector briefing for Investors in People Centres’.

Virtual Business ConsultantDit is op 011111 bericht nr. 1.100……..

Het Britse ‘Home Office’ is een succesvol Investor in People e.a. tips

(Vid n.a.v. ”the Home Office employer of the year for 2011″ op basis van hun Gelijkheid & Diversiteit Beleid; ook een onderdeel van de IiP-erkenning.)

Het Britse The Home Office is wat wij noemen Het Ministerie van Binnenlandse Zaken maar dan anders, uitgebreider; zie ook de site.

De case study over The Home Office, met de titel WINNING ON THE HOME STRAIGHT, opent met: “What a difference four years can make. Back in 2006 the civil servants in the Home Office were squirming as their own Secretary of State declared that, as an organisation, it was not fit for purpose.” Da’s nog al een kwalificatie, eenvoudig gezegd: ‘Je bent geen knip voor de neus waard!’ Je denkt dan al snel aan opheffen, maar niet aan het investeren in (de mensen van) je organisatie…..

& Inderdaad dat er in 4 jaar tijd veel is veranderd, dat blijkt ook uit de resultaten van een recent Employee Survey onder medewerkers van The Home Office. Kevin White: “A key strategic objective for the Home Office was to enhance the quality of its team leadership skills as a way of improving its organisational performance. (…..) As to the future the key challenge will be to deliver the new business plans and achieve the expenditure targets set by the government. Fortunately in Investors in People we have a tool for the tough times as well as the good.”  NB; dat ook de Britse Overheid bezuinigt, da’s duidelijk.

RtS heeft nog meer (interessante) info over het IiP-Model & dan m.n. de praktische betekenis er van. Een afsluitend woord is er nog van Edward Fennell:

“Investors in People can make a difference. The framework can help businesses focus on the direction they wish to take, the priorities they must pursue, the leadership and management issues they must address, the communications exercises they must undertake and the people development policies they must then adopt.

Investors in People does not do these things for businesses but it does give them the tools to do it for themselves. And that is why, amongst all the innovations ahead, Investors in People remains one of the best value and most effective means available actually to help people achieve the change they want.”

Da’s in een paar zinnen een mooie samenvatting over de betekenis van het IiP-Model voor organisaties, & dan niet alleen voor overheden, thanx Edward. ;-)

Crisis in Onderwijs wordt uitdaging voor Werkgevers.

Zijn we deze week net bekomen van de schrik die de Onderwijsinspectie ons brengt over de kwaliteit van het HBO onderwijs, komt de TU/e gisteren met de mededeling dat het in Eindhoven (nb; nog wel de regio met de veelgeroemde High Tech Campus!) met het Universitair onderwijs ook niet goed gaat. Het positieve optreden van whizzkid Erik van den Boom (nb; het talent dat Einstein uitdaagt) gisteravond in DWDD doet hier niets aan af.

Gezien de snelheid waarmee de berichten over de belabberde kwaliteit c.q. ‘de stand van zaken’ van het NL. onderwijs elkaar overtreffen, lijkt dit op het topje van de bekende ijsberg.

Dit is ons niet ‘zo maar’ overkomen. Was er ‘ooit’ het plan (2000) dat ons land in 2010 tot de landen zou behoren die het hoogst scoren als Kenniseconomie binnen de OESO/OECD landen, al snel na 2000 werd duidelijk dat dit doel een utopie zou zijn. Noem het een enthousiaste verpreking door toenmalig premier Wim Kok. Zelfs het Actieplan dat v/m Minister Ronald Plasterk hierover op 18/09/2007 nog schreef aan de Tweede Kwamer ‘Het Nederlands Onderwijs is doelmatig maar kan beter.’ heeft hierin geen verandering meer kunnen brengen.

Alexander Rinnooy Kan c.s. probeerden ook nog om met hun Kennis Investerings Agenda een positieve impuls te geven aan Neerlands Kenniseconomie. De kennis-brandbrief die de CEO’s van SHELL, PHILIPS, UNILEVER en AKZO in 2007 stuurden aan de toenmalige Regering & de noodkreet die ondernemer Victor Muller vervolgens deed in februari 2008 om “als idioten te gaan investeren in kennis” waren allemaal aan dovemansoren gericht. Het verbaast dan ook niet dat vervolgens in 2009 het rapport dat INSEAD publiceerde met de titel Who Cares? Who Dares? Providing the Skills for an Innovative and Sustainable Europe?” volledig aan de aandacht van de beleidsmakers in het Onderwijs is ontsnapt. Zie hier & nu het resultaat.

In een land dat niet beschikt over grondstoffen, waarvan het landbouwareaal niet voldoende is om aan de eigen behoefte te voorzien, is dienstverlening gebaseerd op kennis een essentiële bron van inkomsten c.q. voedingsbodem van de economie (nb; willen we niet afzakken tot het niveau van een doorvoerland….).

Kent de Verenigde Staten het National Education Technology Plan & kent Groot Brittannië het World Class Skills program (nb; waarin het IiP-Model een cruciale rol speelt), wij kennen zo’n Strategisch Kennis Plan niet. (NB; ‘Leven Lang Leren’ is een ‘mooi’ initiatief maar geen Plan, zeker niet 1 dat zich kan meten met de voorbeelden).

Ik blijf positief: het is nog niet te laat maar dat de druk op de kennismarkt toeneemt dat blijkt alleen al als we zien dat ook de vraag naar kennis, naar talent vanuit de opkomende economieën in versnelde vorm toeneemt. Anders dan de verantwoordelijkheid voor de Overheid (nb; alleen al door het vertragende besluitvormingsproces duurt dit te lang) zal kennis & kennisontwikkeling meer & meer de verantwoordelijkheid worden voor werkgevers…..

Weet: kennis & kennisontwikkeling kan voor jouw organisatie, nog steeds! Hoewel dit meer is dan ‘opleiden’, veel meer. Je dient er een Investor in People voor te zijn c.q. te worden.

Dreigend Personeelstekort? Wordt een Preferred Employer!

Ofwel: wordt een werkgever waarvoor mensen graag willen werken. Dat lijkt nog niet zo’n eenvoudige opgave te zijn want er zijn maar weinig bedrijven in ons land die spontane sollicitaties ontvangen ook als het economisch beter gaat c.q. de krapte op de arbeidsmarkt toeneemt, zoals nu.

Gisteren verscheen er een artkel in de Telegraaf met de mededeling dat de tekorten op de Arbeidsmarkt weer in rap tempo toenemen en dat een oplossing voor deze uitdaging niet snel gevonden zal zijn. (NB; de tekorten komen voort uit onze demografische opbouw & niet zo zeer omdat het nu al in alle bedrijfstakken al zo goed/beter gaat….)

In tijden van krapte of, omgekeerd, over-aanbod voor de potentiële klanten i.c. nieuwe medewerkers, dien je jezelf als vragende c.q. zich-als-potentële-werkgever-aanbiedende-organisatie te onderscheiden. Te onderscheiden op de meest effectieve manier. Niet met ‘wij zijn de beste, leukste, knapste’ maar met: bij ons is je werkervaring, je ontwikkeling en (dus) je toekomst het best geborgd. (nb; dat zo’n organisatie je vervolgens ook goed beloond is te verwachten juist ‘omdat met jou komst onze toekomst is gewaarborgd!’ continuïteit dus)

Het blijkt dat het Investors in People het beste ModelGloeilampje is om jezelf als “goed werkgever” te presenteren, IiP-erkenning als een onderscheidend vermogen op een krappe (arbeids)markt, dus.

Waarom? De economische situatie in het Vereningd Koninkrijk is er net zo belabberd aan toe als die van ons. De Britse Regering bezuinigt fors maar niet op de ontwikkeling van kennis en kunde. Dit voorbeeld wordt gevolgd door Britse ondernemingen. Het aantal IiP-erkenningen gaat richting 50% van de Britse beroepsbevolking, deze indrukwekkende groei van het IiP-Model is nog het best zichtbaar met de #iip, #investorinpeople & #investorsinpeople tweets die dagelijks over Twitter ‘vliegen’.

Dus: wil je jezelf onderscheiden, sluit je dan aan bij het Investors in People Model; Suc6 gegarandeerd!

E-mail willem@willemscheepers.eu IiPinNl twittert IiPinNl Groep op LinkedIn IiPinNl Groep op HRBase


Bookmark and Share

Rutte-Verhagen passen het IiP-Model niet toe, nog niet.

Eerder deze week plaatste ik in het forum van de ‘Investors in People in Nederland Groep’ op HRBase een entry met de titel ‘Diversiteit en het Kabinet Rutte-Verhagen’. De essentie van het artikel:

  • de nieuwe samenstelling van de Regering kent 4 vrouwen en 16 mannen,
  • de nieuwe samenstelling van de Regering kent geen jongeren, allochtonen, gehandicapten
  • maar: diversiteit staat aan de basis van innovatie, dat is inmiddels voldoende bewezen (nb; een divers samengesteld team met een diversiteit aan achtergronden als cultuur, opvoeding, geloof, ervaring maar ook divers in kennis en kunde)

De eerst reactie die de entry opriep luidde ‘Rutte-Verhagen is een slecht voorbeeld van IiP.’  mee eens, helaas.

Mijn reactie op deze reactie: “Wellicht kunnen Rutte-Verhagen c.s. een kijkje nemen bij Cameron c.s. daar, aan de overzijde van de Noordzee, hebben ze i.i.g. een Strategisch HR Plan voor de Britse economie/politiek (nb; World Class Skills). Een Plan waarin (ook) IiP een rol speelt.”

Ach wie weet komt dat nog in de komende 4 jaar……Knipoogje

Geen lid van HR Base? Lees dan hier Diversiteit in Rutte-Verhagen, mooi maar waar zijn de gehandicapten, jongeren, allochtonen?

E-mail willem@willemscheepers.eu IiPinNl twittert IiPinNl Groep op LinkedIn IiPinNl Groep op HRBase


Bookmark and Share

Er is een schoonmaakbedrijf waar niet wordt gestaakt….

Waarom staken de 400 medewerkers van MAS Dienstverleners niet tijdens de huidige CAO Actie? “Onze medewerkers vertrouwen ons. Zij weten dat als de CAO wordt aangepast, wij dit direct toepassen.” hoorden we vrijdagnacht.

Vrijdagnacht verscheen in ‘Casa Luna’ op Radio 1 Rahma El Mouden, dga van MAS Dienstverleners. ‘Topvrouw in de Schoonmaakbranche’ El Mouden heeft een sociaal hart & huldigt binnen haar bedrijven het principe ‘De Klant is Koning, de Medewerker is Keizer.’ Als je dat weet dan is het handelen van zowel managers als medewerkers bij MAS Dienstverleners in de huidige omstandigheden begrijpelijk.

In het radio interview is El Mouden open, zeer open zowel over haar privéleven, haar zakelijke activiteiten (‘Ik ben nix, maar ik ben toch aanwezig in de markt.’), haar kritiek op regelgeving (‘Het principe van aanbesteding, m.n. door de Overheid, is de grootste boosdoener. Door grote partijen wordt er laag ingezet. Vervolgens dienen medewerkers harder te werken tegen minder beloning. Maar wij gaan daarin niet mee, wij gaan niet rotzooien met onze kwaliteit. Momenteel komen er klanten terug!’) haar sociale betrokkenheid (ze bespreekt met de Ministeries haar plannen voor de oplossing van de problematiek met Marokkaanse jongeren) , haar principes.

Principes die voor haar aansluiten op het Investors in People Model…… (wederom) Thanx mw. Rahma El Mouden & suc6 MAS Dienstverleners! Trouwens, Suc6 aan de gehele Schoonmaakbranche!!

E-mail willem@willemscheepers.eu IiPinNl twittert IiPinNl Groep op LinkedIn IiPinNl Groep op HRBase IiPinNL NING site